La differenza tra stoviglie usa e getta in amido di mais e pasti in PLA completamente degradabili

L'ingrediente principale delle stoviglie usa e getta in amido di mais è la miscela di amido PP con un contenuto di amido superiore al 45%. Il modello di utilità presenta i vantaggi di un basso costo, nessuna influenza sulla resistenza e tenacità delle plastiche tradizionali, conformità agli attuali standard di sicurezza alimentare, riduzione delle emissioni di carbonio e risparmio di risorse petrolifere.

Poiché l'amido è una modificazione fisica, può causare muffa in un ambiente umido, quindi il materiale dell'amido di mais viene utilizzato principalmente in prodotti usa e getta, come stoviglie usa e getta, pellicole per la conservazione dei prodotti freschi, sacchetti della spazzatura, ecc.

Per quanto riguarda il trattamento di incenerimento, i materiali di biomassa come la paglia di amido derivano da piante, quindi l'uso di prodotti di biomassa può ridurre l'impatto della CO2 sulle emissioni atmosferiche. Pertanto, anche se il prodotto ha le sue prestazioni, aumentando il contenuto di base biologica si avrà un minore impatto sull'ambiente e una minore dipendenza dalle risorse. Tuttavia, è unilaterale considerare l'impatto ambientale solo dal modo di trattamento. È necessario considerare il consumo di risorse idriche ed elettriche o l'inquinamento ambientale causato dalle materie prime e dai prodotti, per giudicare la superiorità complessiva di un determinato materiale.

Dal punto di vista della tutela dell'ambiente e della conservazione delle risorse non rinnovabili, dovremmo valutare l'intero ciclo di vita, cioè dalle materie prime ai prodotti, allo smaltimento dei rifiuti dopo l'utilizzo dei prodotti. In termini di consumo di risorse, le risorse petrolchimiche sono utilizzate principalmente nella composizione delle materie prime e nel consumo energetico. In termini di ambiente, risorse fossili consumate dall’elettricità, gas serra come la CO2 derivante dal trattamento di incenerimento e scarico delle acque reflue.

Prodotti a base biologica, consumo di risorse, la parte della materia prima è l'amido, elevato utilizzo di cereali, processo semplice, quindi anche il costo presenta un grande vantaggio. Rispetto alle tradizionali plastiche a base di petrolio, le risorse petrolchimiche possono essere in una certa misura risparmiate. Sotto l'aspetto ambientale, i principali metodi di smaltimento dei rifiuti sono la separazione, il recupero della plastica a base di petrolio e il compostaggio dell'amido, che hanno un impatto minimo sull'ambiente. Ma in realtà, la maggior parte di essi vengono destinati alla discarica o all'incenerimento. Il principale inquinamento derivante dall’incenerimento è la CO2 extra generata da componenti a base di petrolio, che possono essere recuperati da fonti energetiche. Se il metodo di trattamento è la discarica, le proprietà fisiche dell'intero materiale crolleranno a causa della biodegradazione dell'amido, ma la parte rimanente del PP dopo questo "collasso" rimarrà nel terreno e occuperà risorse spaziali per lungo tempo.

Per quanto riguarda le stoviglie usa e getta, poiché il cibo cinese è fortemente oleoso e condito e le stoviglie usa e getta sono contaminate da residui di cibo, sono difficili da riciclare o non hanno alcun valore di riciclaggio. Il compostaggio alimentare ha un grande impatto sul suolo. Quindi il trattamento vero e proprio consiste principalmente nella discarica e nell'incenerimento. Prendendo come esempio l’incenerimento, rispetto ai due materiali sopra menzionati, il PLA presenta i vantaggi di risparmiare la maggior parte delle risorse petrolchimiche e di ridurre le emissioni di CO2 nell’ambiente, ma i suoi svantaggi sono i costi elevati e lo spreco di grano. L’amido di mais presenta i vantaggi di un basso costo, di un parziale risparmio di risorse petrolchimiche e di minori emissioni di gas serra di CO2 nell’atmosfera. Lo svantaggio è che i componenti a base di petrolio continuano a causare un certo inquinamento dell’ambiente. Prendendo come esempio le discariche, il PLA ha il vantaggio di risparmiare la maggior parte delle risorse petrolchimiche, ma il suo svantaggio sono i costi elevati, lo spreco di risorse alimentari, la difficoltà di degradazione e l’incapacità di risolvere il problema dell’occupazione dello spazio a lungo termine. L'amido di mais ha i vantaggi di risparmiare parte delle risorse petrolchimiche, parzialmente crollate e degradate, di minore occupazione di suolo e di basso costo. Lo svantaggio è che i componenti a base di petrolio continuano a occupare spazio per l’ambiente.